伦理争论焦点在哪里

　　“所有医生几乎都对我报以歧视的态度，医院的接待员甚至嘲笑我们，朋友和家人也不支持我们。”这是托马斯生孩子前对当地媒体说的。据说，当托马斯试图到美国不孕症医院接受试管受精手术时，遭到了所有医生的拒绝，因为变性人怀孕将引发巨大的法律和伦理争议。

　　“这只是一个有趣的事件，至于是否有悖于伦理是需要分析的。”北京大学医学部医学伦理学教研室教授丛亚丽认为，这则故事之所以引起媒体关注主要有两个原因：一是变性和怀孕两件事情正好发生在一个人身上；二是这个特殊的家庭和孩子可能对社会造成的影响。

　　丛亚丽认为，对这个家庭来说，孩子的出生并未引起家庭成员角色扮演的变化。父母、夫妻双方的关系没有变，只不过在生育这件事上，比提扮演的是母亲的角色。孩子的到来可能有利于家庭的稳定。不管是生理学还是社会学，只要家庭关系处理好了，对于孩子的关爱会更多，更利于家庭和睦。人们没有必要特别去渲染它，更不应妄加评论，而应该尊重比提、比提的家庭和孩子。比提在生活中扮演的是男性，法律上也已承认其性别，社会就没有必要对其性别进行过多争论。应该将关注点放在这个家庭对他人的影响上，如是否造成社会的混乱？会不会影响孩子成长？如果没有，社会就不能因为他们与我们大多数人不一样，就用特别的眼光看待。

　　华中科技大学同济医学院生殖医学中心熊承良教授在接受记者采访时说，男人怀孕生孩子有违社会伦理，会对孩子的心理产生影响，因为“人是妈妈生的”在社会生活和人的意识中根深蒂固。一旦这个孩子知道自己是爸爸生的，会觉得不舒服，甚至会感到在小朋友中是另类，产生自卑等不良心理反应。

　　有关专家指出，变性丈夫怀上身孕一事在美国引起了巨大的伦理争议。从多位医生拒绝为托马斯实施受精手术，就可以看出他和妻子遭到了多么大的社会反对。记者了解到，有一些网友对这对夫妇表示支持，认为“这是一个爱情故事，两个人相爱，并渴望生育他们的孩子，是值得祝福的”。

(责编：李李)