3只QDII跑输业绩基准

　　衡量基金业绩如何，并不依据绝对收益，与业绩基准的对比更显客观。

　　不同于国内A股基金普遍战胜业绩基准，配备四名以上基金经理(国内基金经理和外方投资顾问经理各两名)的QDII基金普遍跑输业绩基准：华夏全球二季度净值增长率-3.46%，低于业绩基准摩根士丹利资本国际全球指数-2.36%的增长率；嘉实海外增长率-6.41%，低于业绩基准MSCI中国指数-4.56%的增长率；上投摩根亚太优势增长率-7.78%低于摩根士丹利综合亚太指数-5.41%的增长率。

　　除此之外两只QDII基金业绩稍好于基准：工银瑞信中国基金二季度净值增长率-4.14%，略高于业绩基准(40%MSI中国指数+60%MSI全球指数)-4.37%的增长率；南方全球精选二季度净值增长率-0.25%，高于业绩基准(60%MSCI世界指+40%MSCI新兴市场指数)-3.56%的增长率。

　　不尽如人意的业绩印证了之前外界对于QDII水土不服的担心，为何国内基金可以90%以上战胜业绩基准，而到了海外比率仅为40%？国内主力与国外散户的区别开始显现。

　　80%高仓位运作

　　仅华夏另类保守在60%

　　投资于哪些国家或市场，采取何种投资方式，主要投资哪类股票，风险控制能力如何，以及股票仓位的把握等因素，直接关系到QDII的业绩差异。

　　不同于国内基金的低仓位，QDII基金在海外均适应海外基金玩法——高仓位运作。二季报显示，上投摩根亚太优势仓位最高，股票资产占净值比例高达89.99%；南方全球精选股票资产占净值比例25.33%，基金55.08%，两者合计80.41%；工银瑞信中国基金二季度末股票加存托凭证资产占净值比例达到85%；嘉实海外基金二季度末股票资产占净值比例达到84.03%

唯有华夏全球精选延续了华夏国内A股基金整体低仓位的风格，权益类投资(股票、存托凭证、基金)仅占基金净值比例的61.19%。