“种族政治”暗疮犹存
“种族因素,毫无疑问将在投票日当天影响选民。”近日出版的美国《时代》周刊断言。
由于有蓄奴的不光彩历史,种族主义是美国的“原罪”。经过上世纪60年代的民权运动,种族主义作为一种政治势力已无法立足,没有人会公开承认自己是种族分子。
但美国政治的现实是,白人仍然是选民主体,黑人人口在减少,占总人口的比例甚至低于拉美裔。而且,美国的黑白隔阂仍然存在,种族分歧以更隐晦的方式存在于社会的角落和心灵的深处。黑人和白人以及其他“有色人种”间的经济、社会和文化差别与对立,在美国随处可见。
最后10%的选择
有着黑白混血特殊身份的奥巴马很清楚,“种族政治”对他而言,是一把说不清道不明的双刃剑:
在预选中,如果没有90%以上的黑人支持他,奥巴马恐怕难以克制强敌希拉里。预选最后阶段,奥巴马走得跌跌撞撞,在白人占主体的各个大州几乎都败于希拉里之手,尤其是以白人劳工阶层为主体的中西部州。在西弗吉尼亚,他的得票率甚至比希拉里少了40个百分点。的确,传统观念较强的中西部白人,不愿接受一名黑人当总统。美国《时代》周刊调查显示,尽管高达64%的白人选民认为奥巴马“不是黑色也不是白色”,但仍有高达44%的选民表示,他们知道有人会因为奥巴马的肤色而不投给他票。
而最近共和党副总统候选人佩林在西弗吉尼亚州附近积极拉票,显然是冲着奥巴马的“软肋”来的。在佩林的一次集会上,西弗吉尼亚州居民舒斯特承认,“肤色因素”让像他这样的白人选民感到难以抉择。
“在我们这里,人们都在问同一个问题:我们究竟是选一个好黑人,还是一个不够好的但和我们肤色一样的人?”舒斯特说,他的许多朋友都支持麦凯恩,主要都是冲着他是个白人。
当然,以奥巴马的政治智慧,他不会去随便搅这趟浑水。正如他在大选中所说的:“候选人的肤色并不重要,重要的是他们的立场。”但问题是,那10%沉默的中间选民,会如何做出最终的选择呢?
(责编:李李)