村委将面临拆除的古桥以5万元的价格卖给了石料商，这起事件经晚报报道后，在读者中引起不小的反响，大家的目光也更多地关注那些没有被列入文保单位的古桥的命运。26日，本报报道了古桥有可能被整体迁移到镜湖新区的最新进展后，前天又有读者连夜写信提建议。

　　“古桥拆了后，移到镜湖湿地去也许是个不错的办法。”前天，家住市区的许先生对记者说，从报道第一天起他就时刻关注着古桥的命运。26日晚报又报道了古桥可能被搬迁到镜湖湿地后，许先生又连夜写了两封信，一封给镜湖新区管委会，一封送到了晚报编辑部，对古桥移建提出了建议。

　　许先生建议，将洋江古桥移建到镜湖新区的梅山江来，是个不错的选择。前几年他去考察过这个地方，梅山江与洋江的宽度相仿，而且这里有万亩湿地，白鹭翩翩，古桥如果移建到此，应该会更添风姿。

　　前天晚上，记者也致电镜湖新区管委会建设局，一位负责人介绍说，许先生的信他们也收到了，他的建议很好，但是现在也面临着几个问题，古桥如果要移建到镜湖新区来，必须有文保部门的意见，而不是通过简单的买卖就可以进行的。

　　昨天，我市多位研究古桥的专家也向记者反映，洋江古桥的事经晚报报道后，大家对万桥之乡的古桥保护有了新的审视，尤其对那些没有被列入文保单位的古桥，应该如何保护，是个新课题。希望通过洋江古桥这一事件，给保护古桥提个醒，有关部门能够提前介入，出台相关措施。

　　(责编：小微)