“三不”指明方向
“房产税不会对多个跨省住房累计征收”
阻力重重背后,是公众对于信息联网的种种期待——查处腐败,调控房价——联网未成,负担已重。
信息平台能否承担如此责任?住建部的“三不”原则或许可以解答这个问题,“不设住房产权查询端口、不设授权查询权限、查询结果不作为法院判决和行政处罚依据”,在最大限度换取地方政府配合的同时,“三不”也可能是信息联网的发展方向。
杨宏山:
既然签了合同,“三不”就成了一个基本原则,以后再联网,它们会被作为惯例来保持。住建部的“三不”信号,传达出房产税不会汇总征收,而是以省为单位,甚至以市为单位,不会对全国范围内多个跨省住房累计征收。
从现在的联网程度来看,在全国范围收集宏观数据的基本意图还是得到了支持。但推进的速度缓慢,说明地方政府顾虑很大。为了推进,住建部做出了很大程度的妥协。在妥协过程中,也减少了联网系统本来能够而且应该承载的更多功能。联网进程体现了中央与地方的博弈,而在这场博弈中,地方政府与开发商结成了强劲的联盟。
郑实(化名,某房地产央企工作人员):
有人觉得住房信息联网对开发商压力很大,我们一定会抵制。这种想法并不是很有道理。信息联网是迟早的事情,虽然可能对房地产行业有一定影响,但影响未必就会那么大。而且现在开发商进行的项目,基本都是几年前就开始规划的,从买地到卖楼,这期间往往都要几年时间,一般的政策变化风险,早就被考虑到里面了。
当然作为个人来说,我希望联网尽快实现,因为联网会带动很多政策的变化,比如说会让我们房地产市场的现实明朗化。很多大家争论的问题,届时都会有明确的数据出来。大家也不用再争什么空置率多少,一看就知道了。而政策的明朗化,对于企业发展才是最好的局面,否则我们永远都要“摸着石头过河”,还要承担政策变来变去的风险。
批注
40个重点城市住房信息联网后,房产税会推出、房价会跌吗?答案是:没有直接关系!1、房产税试点城市是否增加,与信息联网没关系。上海和重庆房产税皆针对本地区住房情况,第二批试点城市亦如此!2、信息联网不等同于调控升级,长期有帮助,短期没关系,就像身份证信息联网不等于要限制人口流动!——杨红旭(上海易居房地产研究院副院长)
较真
反腐还得靠二奶
“三不”一出,舆论哗然。
《中国青年报》有评论称,寄望于“住房联网反腐”本就是一种不切实际的期待,是民间一厢情愿的想法。
笔者以为,这话只说对一半,“联网反腐”确实不切实际,可老百姓真期望它反腐?怕是从来也没有想过。
回顾房叔、房姐们的败露,就能得出答案。虽然以房多著名,可房叔们哪个也不是因为信息公开被查。若不是有知情人爆料,老百姓时至今日也只能蒙到鼓里。更何况房叔、房姐家资殷实,一个城市中有数十套房,真有人用心查,无需“全国联网”也能反腐。
反过来想,没有联网,官员资产就无从查起吗?这也不尽然。奥巴马财产在180万美元到近700万美元之间,还有22年的房贷要还;普京在圣彼得堡有一套77平方米的公寓,在莫斯科州有1500平方米土地……没有“全球联网”,这些信息照样随处可查,因由如何,众人皆知。
全国联网“联”出来个“三不”,反倒给贪官们一个新的投资思路——全国500个城市,每市购买房屋一套,城城皆不互联。若是有人查起来,查到哪里都是清官。
由此可见,住房联网反腐无望,其作用还不如二奶反腐——利用女人天性,主动“信息公开”,有图有真相,既实际,又实在。
|