外出打工多年，回家居然发现自己的宅基地部分被占用，为这事小叔子和嫂子家反目成仇。面对这样一起家长里短的事，近日嵊州法院的法官当起“督工”，最终将矛盾顺利化解。

　　事情发生在嵊州村民石某和崔某身上，两人是叔嫂关系，两家宅基地相邻。早年，石某外出工作，其兄在宅基地上建造三层楼房时，占用了石某的部分宅基地。后石兄去世，留下妻子崔某及其子女。最近石某回家安居时，发现自己的宅基地被占用，要求归还时却遭到了崔某一家的拒绝。多次协商未果，石某一怒之下向法院起诉。

　　法院经审理发现，崔某家侵占石某宅基地事实清楚。但如果仅是简单地通过判决，不仅会导致案件无法执行(楼已建成，不可能拆除)，还势必导致两家矛盾继续恶化，不利于维护兄弟间的早年情谊，以后作为邻居也将形同陌路。

　　承办法官考虑了案件情况、性质，决定尽力通过调解结案。经过数次现场调解，承办法官了解到，石某的真正意图并非一定要被告拆除房屋，而是希望能从被告崔某家的道地中分得一部分，使自己家能从正南出入。

　　案子有了切入口。法官从法律和人情两方面劝说崔某，讲明利害关系，崔某及其亲属最后作出让步，愿意从其占有的道地中分割一部分给石某。为免再生纠纷，石某提出按照道地分割方案砌筑围墙。

　　为避免双方在砌筑时再起纠纷，承办法官在砌墙当天赶往现场，做起了“督工”。当天，如法官预料，被告儿子果然情绪激动，但在承办法官的耐心解释下，砌墙工作还是顺利完成。