多年前，韩某与妻子杨某一起买下了马鞍镇上的一处国有土地，并在上面自建房屋。拥有一个儿子的三口之家，日子过得平静和美。

　　随着城市化改造的快速推进，韩某家所在的地方被列入拆迁范围。根据当时的拆迁安置分配方案，凡户口在被拆迁地且实际居住此地的人口，均享有分房安置的权利，且每人可享有一定面积的回迁购房指标。韩某一家三口均属于安置人员，就这样，最后分得了两套安置房。

　　30年后闹离婚，分不好安置房

　　时光荏苒，改变了许多人与事。前不久，因为感情破裂，韩某和杨某通过法院调解离婚。在分割财产时，两个人对安置房该怎么分意见不合，各执一词。

　　“当时拆迁时我们还没离婚，土地是夫妻共同财产购得，房屋也是夫妻两人建造，属于夫妻共同财产，还能怎么分，当然一人一半！”丈夫老韩快60岁了，在他看来，安置房正好有两套，一人一套不是正好？

　　但是妻子杨某却不认同韩某的观点，“安置的时候是按人口算的，儿子的份额也算在内，要分的话，儿子也有份！”对于房子的归属，杨某觉得自己的说法才是正确的。

　　已经做了30多年夫妻的两人，谁都说服不了谁，便向法官求助。

　　判归属关键看安置政策

　　“最近，关于离婚时拆迁安置房该怎么分配的案子时有发生。”齐贤法庭副庭长陶国军告诉记者，处理这类案件，关键是看拆迁安置房是基于什么因素取得的：拆迁时是按人口安置的，安置对象都是房屋的共有人，都占一定份额；如果是按面积安置的，就不改变房屋的共有性质，可以作为夫妻共同财产进行分割。

　　“夫妻结婚后，到一方死亡或者离婚之前这段时间，是法律上所称的婚姻关系存续期间。这期间夫妻所得的财产，都属于夫妻共同有财产；而家庭共同财产是指在家庭中，全部或部分家庭成员共有的财产，包括子女、兄弟姐妹等。”陶国军说，韩某之所以会有平分的想法，是因为混淆了夫妻共同财产与家庭共同财产这两个概念。

　　一般回迁的安置房，是基于原拆除的房屋以及户籍登记人口两方面因素进行安置的，基于房屋面积所获得的回迁安置房不改变房屋的共有性质，但对于每个安置人口所享有的一定的回迁安置面积，每个人对安置后的房屋都享有共有份额。

　　比如韩某家当时拆迁是按人口分的，分到的两套安置房，在拆迁过程中基于户籍人口而取得的拆迁利益，其中有儿子的“贡献”。

　　在法官的调解下，儿子小韩主动放弃了分房的份额，两套房子中较大的一套给了杨某。