夫妻离了婚下一步就是分割财产，在很多人看来，房子要分割肯定是作为夫妻共同财产对半分，但这并不是绝对的，有些情况下子女也可以分得“一杯羹”。昨天上午，柯桥区人民法院齐贤法庭就通报了这样一起离婚财产纠纷案，一对老夫妻在离婚后分割手上的两套安置房时，二老的独生子也占了份额。

　　这到底是怎么回事？

　　韩某与杨某同是柯桥区马鞍镇人，二人于1984年结婚，次年他们有了儿子小韩。结婚后，夫妻二人在镇上买了一块土地，并在上面自建房屋。2003年5月份，因市政工程项目建设，有关方面与韩某签订了房屋拆迁补偿产权调换合同。

　　当时的安置政策是按拆迁户人口数进行安置，政府最终按照韩某家的人口数，对韩某进行了安置补偿。韩某因此获得了滨海工业区某小区两套面积共计250多平方米的房产。

　　7月22日，在分割这两套房产时，韩某以两套房产属于夫妻共同财产为由，要求分割二分之一的份额。但是，这一主张妻子杨某并不认同，她认为，在分割时要考虑到儿子小韩，认为小韩也应该有权分得部分房产。那么，到底谁的说法更站得住脚？

　　在调解过程中，法官指出了韩某认识上的误区，事实上，在本案中，按照相关法律，儿子小韩是能够分得房产的。理由在哪儿？

　　“其实，这两套房产并不是夫妻共同财产，而是家庭共同财产。”齐贤法庭的副庭长陶国军解释说，一般来说，夫妻双方离婚，家中的动产如电视机、电冰箱等，一般属于夫妻共同财产。但诸如房产之类的动产，认定就不那么容易了。

　　“如果是夫妻共同购买的商品房，离婚后夫妻可以按照共同共有财产来分割，但如果是拆迁安置房，那么就要考虑小孩子是否占有一定的份额了。”陶国军告诉记者，如果拆迁是按照原有住房面积来安置房屋，那一般不改变安置前后房屋的共有性质；但如果是按照注册人口来安置，同一户籍的孩子就有自己的份额，这个房产也就属于家庭共有财产。

　　而在本案中，由于当时是按人口对韩某家进行的拆迁安置，所以这个房子应该属于家庭共有财产，韩某、杨某以及小韩也就都有份了。