中国《反垄断法》自8月1日实施后的第一案，北京兆信信息技术有限公司等4家防伪企业起诉国家质检总局推广产品质量电子监管网案，昨日收到北京市一中院“不予受理”的裁定。

　　是否上诉四企业还在商讨

　　8月25日，全国人大常委会委员长第四次会议决定，将有关电子监管码的条款全部从《食品安全法(草案)》中删除。这更使本案引起公众强烈关注。

　　北京市一中院对本案裁定不予受理的理由是，“超过法定起诉期限”。此案代理律师周泽认为，国家质检总局推广电子监管网的行为一直处于持续状态，原告的起诉不存在超过期限的问题。

　　北京兆信信息技术有限公司副总经理龙刚对记者说，法院的裁定结果令他出乎意料，但接下来是否会继续上诉至北京市高院，4家防伪企业还在商讨。

　　药品业仍将推广电子监管网

电子监管网的推行影响到多个行业。除食品行业和防伪行业长期以来的强烈抵制和反对，也有印刷企业因电子监管码制度从《食品安全法(草案)》里删除而考虑向质检总局索赔。但电子监管网仍将在药品行业继续推行。

 

 

清静赏景 心灵洗礼	哪些药会导致不孕	嫁给了丑男的美女明星
误机后，应该怎么办？ 出游如何少花冤枉钱？ 藏在西藏深闺的美少女 提高宝宝智能的小妙招	央视命令林志玲不许发嗲 林俊杰阿sa热恋羞于接吻 李冰冰三度婉拒求爱宁随缘 哪些药物容易导致不孕不孕	看明星减肥前后的形象巨变 娱乐圈女星失败的赠龄发型 在男人眼中完美女人的体型 二十年前明星结婚的老照片