农行拒绝兑现储户3.3万元利息
www.sxems.cn
2008年09月18日
绍兴特快
契约精神和诚信精神，是经济活动头等重要的自然法律。既然错误是银行自己犯下的，那么因此产生的后果当然也只能由银行自己来承担，这是最为朴素不过的基本道理，哪好意思腆着脸反过来让储户承担一切后果？ 储户之所以放心将手中的人民币兑换成一张银行的存款单，信赖的正是银行的信誉。信誉当是银行的立身之本，信誉不足造成的金融紊乱和社会问题，也是政府打击民间非法吸储的主要理由。可是，一旦货真价实的存款单也可能被银行拒付，银行与那些非法吸储机构又有何区别，银行又将凭何取信于民？ 然而，真正可怕的其实还不是银行丧失信誉，而是银行根本无惧于丧失信誉。作为国有银行，特别是小地方的国有银行，他们或许根本就不担心失信于民的问题。正如有网友总结的那样，银行与客户事实上处在非常不平等的地位：ATM取出假钱——银行无责；网上银行被盗——储户责任；银行多给了钱——储户义务归还；银行少给了钱——离开柜台概不负责；ATM机出现故障少给钱——用户负责；ATM机出现故障多给钱——用户盗窃，小心被判刑…… 在这种权利不平等的背景下，“拿什么拯救银行的信誉”更像只是一个伪问题；而真问题是，拿什么让银行重视自己的信誉？ （责编：小娜）
来源：
作者：
编辑：
小何
404 Not Found
|
