危机来得过于突然，骤然之中，改变了选民的政治心理。第一个变化是人心思变。人们(尤其是年轻一代)参加选举的热情增加了。第二个变化是人们对候选人有了新的期待和要求。人们不再将奥巴马和麦凯恩看成是竞争总统职位的政客，而希望他们成为引领美国走出困境的领袖人物。在某种意义上，这种微妙的心态变化是竞选过程中的一次重新洗牌。也就是说，选民们有可能不再选择记忆过去两人做了什么，或者曾经是什么，而是要看他们如何应对当前的危机，如果在危机中展示领袖的能力和风格。对奥巴马和麦凯恩来说，这可谓是一场没有预设的总统资格考试。

　　麦凯恩和奥巴马交出了两份不同的答卷。在金融危机发生后，麦凯恩曾一度宣布中断选举，返回华盛顿，声称要致力于推动政府救市方案的立法工作。但他本人并没有拿出像样的救市方案，而在国会紧急制定救市方案过程中所发挥的作用又十分有限，所以给人留下了一种借金融危机作秀捞取资本的印象。奥巴马并没有中断选举，而是将金融危机与竞选结合起来，强调改革的重要，并迅速提出了遏制危机的几点方案，利用第一次总统候选人辩论的机会予以宣布。

　　但麦凯恩失分最多的是在金融危机发生之后继续进行全方位的负面竞选，对奥巴马的人格进行攻击。他在选举筹款和花费方面无法与奥巴马相比(奥巴马在广告方面的花费比他多出2~3倍，但奥巴马的广告中只有三分之一被划入负面广告的范围)，便在所有的竞选广告上作足文章。佩林在演讲中更是使用隐含种族主义、排外主义和分裂主义情绪的言论煽动支持者，质疑奥巴马到底是哪一路美国人，以致在一次集会上有人公开高呼“杀死他”(指奥巴马)和“砍下他的头”，而佩林面对这种言论则听之任之。难怪民权运动的领袖人物约翰·刘易斯要将这种情形与20世纪60年代的种族主义者进行比较。只有当这种情形导致麦凯恩大幅度落后于奥巴马之后，麦凯恩阵营才又改变策略，有所收敛。

　　美国政治中有一句老话：政治是一种将不可能变成可能的艺术。也许，奥巴马在一步一步地把美国历史上不可能的事情——黑人当选总统——变成现实，在麦凯恩表现得失去了方向和自我的同时，他始终保持自己的本色：谨慎但不犹豫、冷静但不乏激情、专注但不失方向、自信但不狂妄。显然，创造历史的人是需要有本色的。

　　(作者为美国宾夕法尼亚州印第安纳大学历史系教授)

（责编：李李）

·好莱坞女星们的减肥法		·恐怖！离婚专用蛋糕		·美女明星的绯闻事件
微波炉加热不当可致病 选对时间，性爱更美妙 女性牙齿不如男有新解 负面情绪影响你的前途		偷工减料学做10道西餐 三款甜蜜养生莲子佳品 大开眼界！最奢华飞机餐  月瘦10斤，日式减肥食谱		剑桥大学中国籍校花 警惕少数大学生中性化 跨越五道心坎成功转型 宁大早读制度引发争议