报名学车若遇到“奇葩教练”就懊恼了。昨天，来自柯桥区人民法院的三份判决书相继送达到姚某、蒙某、程某手中。去年，3人向一驾校教练边某交学费学车，结果车没学成，教练却玩起了“失踪”。无奈之下，3人将驾校告上法庭索要培训费，没想到遭遇了败诉。

　　去年，柯桥人姚某、安徽人程某、贵州人蒙某，先后向绍兴县骏马汽车驾驶培训有限公司教练边某缴纳了培训费8000元、5000元、5500元，边某向3人出具了收条，保证他们能按时拿到驾照。没想到，交了钱，理论考过关后，3人就再也见不到教练的面，他的电话也处于关机状态。

　　此后，三人与驾校交涉，要求退还培训费，不料驾校方却称，培训费是学员直接交给边某的，驾校并未收到。由于交涉无果，三人将驾校告上了法庭。

　　姚某等人认为，边某是驾校的教练，以驾校名义收取培训费，构成表见代理。根据我国合同法第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后，以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。也就是说，学员可以向驾校主张因培训合同产生的权利。

　　但是，姚某等人的诉讼请求还是被法院驳回了。

　　法官认为，本案中，姚某等人交给边某培训费后，并没有索要加盖驾校印章的收据发票，没有尽到合理注意义务。另外，根据收条内容分析，边某是以自己的名义在收取培训费。

　　“法律规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。”法官说，现在驾校拒绝追认边某的行为，更说明表见代理不成立。”基于这一理由，法院认定姚某等人要求驾校退还培训费的请求没有根据。

　　据法官透露，还有不少其他学员也向法院提交了诉状，他们大多将教练边某和驾校列为共同被告。由于教练一直联系不上，案件尚未判决。来自柯桥区公安局的消息也证实，就边某“失踪”一事，目前已有20多人向公安部门报案，公安部门也在全力“寻人”，但是否涉嫌诈骗目前还难以认定。

　　针对此事，运管部门也发出提醒：市民学车，一定要将培训费交到驾校的财务部门，并索要正规发票，千万不要图方便而将钱直接交给教练员，也不要听信网上的一些低价招生信息，以免上当。同时倡导学员要与驾校签订培训合同，以保护自己的合法利益。

　　运管部门还表示，学车培训中若遇教练员服务态度差，致电96520向运管部门投诉。如果驾校或者教练员有巧立名目乱收费的现象，可致电12358，向物价部门举报投诉。