主持人：绍兴世茂广场上秋瑾手持长剑的铜像雕塑，颇显鉴湖女侠的英雄气概。然而近年来，秋瑾手上的这把铜剑前前后后已被偷了七次，屡放屡被盗。不唯秋瑾铜像，其他名人雕塑也是伤痕累累。对此，相关方面不是说不归他们管，就是说无力管。诸如铜像等公共设施屡屡受伤，一味谴责破坏者的素质显然无济于事，我们该拿出什么样的行动，保护鉴湖女侠手中剑？

　　要防贼偷，更要防贼惦记

　　为什么一把剑如此受到小贼的“喜欢”？想来不是因为被长剑的艺术所折服，多半还是因为这把剑是铜做的，多少能卖几个钱。事实证明，露天壁画艺术从古到今能长期保存的大多是石雕和砖雕，石头不值钱才不怕被贼惦记。正如向为不法分子所“器重”的窨井盖一样，金属材质做的总是隔三岔五地缺失。从这个思路出发，要想宝剑能浩气长存，首先就得改换剑的材质。

　　另外，公共设施是市民共同的财富，而秋瑾更是绍兴的名人，无疑关系到一个城市的形象问题。所以必须具有相应的有效监管，不妨设置监控设备，看看到底是谁伸的黑手。只要做到伸手必被捉，谁还有这个胆子敢以身试法？再有，被盗的铜剑都去哪儿了？务必要加强废品收购站的职业规范，同时不妨设置有奖举报，让昧了良心的“贪婪者”无处容身。

　　一把铜剑前前后后被偷了七次，当然要怪破坏者素质低下，但谁最该为这件事脸红？试问相关部门和单位到底做了什么，一次又一次地花钱去修补，莫非是下定决心要与贼在耐心上比个高低不成？凡事不妨考虑得长远一些，充分一点，要防贼偷，更要防贼惦记啊！

　　建立“真管理”机制

　　重建轻管是秋瑾铜剑“七次被盗”的根本原因。事实上，很多地方的公共设施都不同程度存在重建轻管现象。这里固然有部门推诿扯皮的成分，但客观而言，公共设施属性不明，也是造成各个部门不愿管或者没有能力管的重要原因。表面上看公共设施有很多部门在管，实际上没有哪个部门真正在管，这就是典型的“九龙治水”。

　　要解决这个难题，就要有破有立。破，就是破除现在的公共设施多个部门共同管理的“假管理”模式。立，就是建立一个公共设施由多个部门共同管理的“真管理”机制。具体来说，就是成立公共设施管理与养护领导小组，可由地方人民政府领导担任组长，确定一个部门牵头，小组成员单位包括各个相关部门。在这个机制下，牵头部门负有管理公共设施的主要责任，其他部门负有协助管理的责任，就难再有推诿的借口。

　　加大法律之剑的震慑力

　　公共设施频频被盗被损的关键在于，法律之剑的震慑作用过于单薄，单靠道德、素质的自我约束，难以遏制利欲熏心之徒的私利之心。

　　在一些人看来，这些公共设施中的物件，大多是小儿科的东西，损坏了或者偷走了也不会受到法律的制裁。这使得一些偷盗者有恃无恐，使城市公共设施被毁从“切肤之痛”变成“膏肓之疾”，难以除根。

　　因此，我们不仅要通过改变雕塑材质、安装监控设施、增加提示标识、鼓励举报有奖等方法，形成保护城市公共设施群防群治长效机制，同时还要加快对此类违法行为所适用法律法规的改进和研究，将此类违法行为导致的实际损失和更换维修、社会影响等无形损失考虑在内，尽快出台一套严惩毁盗公共设施的具体办法，加大打击力度，使违法偷盗者不敢为、不想为、不能为，从而有效遏制破坏城市公共设施的行为。

　　失去的是铜剑，也是城市的脸面

　　古有诸葛亮对孟获七擒七放，今有秋瑾铜剑被七放七盗？遗憾的是，铜剑被盗后似乎还找不到真正管事的主：文物局说归规划局管，规划局说只负责审批不负责管理，广场物业则表示加固、巡查等该做的都做了，不可能让保安24小时站在铜像前……

　　绍兴人文荟萃，秋瑾等名人是绍兴的骄傲。相关部门规划建设名人铜像，也是为了让绍兴人为先人自豪，让外地游客了解名人认识绍兴，故人已去，精神常在，铜像其实是有内涵有生命的。缺失的宝剑残缺的铜像，是个别人素质低下的见证，同时也是因为“管理不在服务区”。看到这一道大煞风景的风景，人们往往会打包处理，闲谈绍兴这地方的素质和管理如何不尽如人意，所有的管理部门全都脸上无光，更会让文明古城的文明气息大打折扣。

　　城市设施的建设、维护等都是文明的试金石。城市文明，人人有责。管理部门自然更不可能高高挂起，置身事外。莫让小偷偷走宝剑的同时偷走管理部门的责任心。只有各个部门都多些城市主人翁的态度，共同为公共设施的管理维护献计献策，秋瑾铜剑被盗才或许会终结于这第七次。