平安保险公司反复强调国外成熟经验，而我国保险业尚属空白，以及赔付计算上的难度。大家都清晰记得，在平安集团董事长以及高管人员拿天价年薪，受到社会质疑时，平安集团管理层不是一直强调自己是国际化公司，高管就应该享受国际化企业的薪酬吗？为何开始赔付了，平安保险公司怎么又开始强调自己是国内保险公司呢？怎么就强调与国外国际化保险公司有巨大差距呢？如此不能自圆其说，如何服众，诚信何在？“我国体育明星特殊部位保险还是个难题和空白”，既然如此，何必还要赠送巨额保险？赔偿方式都未明确就开展保险业务吗?早知今日，何必当初呢？为何如此沽名钓誉？

　　至于说“刘翔方面尚没有向平安保险提出报案”，在13亿人众目睽睽之下，还用得了“刘翔方面”报案吗？一个优良诚信、值得信赖的保险公司早就应该就此事主动与当事人方面交涉。

　　有业内专家说，保险公司赠送巨额保险赞助意义大于实际意义，刘翔获巨额赔偿的可能性很小。保险公司之所以“赠送巨额保险赞助”，他获得的是巨大的广告效应收益和公众口碑，这就理所当然应该承担风险。

　　因此，笔者认为，平安保险公司应该对刘翔一亿元保险进行赔付。赔付后，刘翔可以选择捐给灾区或者公益事业或者体育事业等。之所以要较真赔不赔的问题，因为接下来还涉及到其他运动员类似情况的问题。

　　(责编：李李)