在最近的一项研究中，杜克大学(Duke University)医学中心的研究人员对比了唑吡坦控释制剂(Ambien-CR)与安慰剂的效果。服用前者6个月后，志愿者称停药后无反弹症状。近90%的人表示，该药剂有助于睡眠；而服用安慰剂的小组中，仅有60%的成员认为药物有效。不仅如此，前者还表示早晨感觉更为清醒，白天更易集中注意力。

　　而以右旋佐匹克隆(Lunesta)和扎来普隆(Sonata)为代表的最新非巴比妥酸盐安眠药甚至没有使用时期限制。2006年，纽约斯特鲁克-鲁斯维尔医学中心(St. Luke's-Roosevelt Hospital Center)睡眠障碍机构的研究人员发现，相对于半衰期更长的思诺思，若是半夜服用Sonata，第二天更容易保持清醒。从两种药物的作用机制来看， Lunesta比思诺思疗效更佳，它能在连续6个月时间内保障病人每天8小时的睡眠，而思诺思则因为潜在的药物成瘾性问题，服用时间被严格地限制在7～10天左右。不仅如此，思诺思的作用仅突出在促进病人入睡方面，而并非保证病人的睡眠质量。由此， Lunesta的优势很快在其市场表现中凸显出来——它一上市就占到了2005年前6个月美国处方量的4%，而思诺思则相比2004年损失了2.1%的市场份额。尽管如此，由于潜在的滥用危险，它仍被列入了联邦受控物质名单。

最新得到美国食品药品管理局批准的非巴比妥酸盐安眠药Rozerem却破天荒地没有出现在限制名单中，因为它几乎不存在滥用的危险。临床试验表明，在这种药物帮助下，短暂性失眠患者通常能较好地克服新环境下的“第一晚效应”，缩短入睡时间。而且第二天白天不会出现用药之后的“后遗效应”，也不会对药物产生依赖性。它专门作用于大脑中睡眠荷尔蒙——褪黑激素(sleep hormone melatonin)的摄取体，代表了今后数载的安眠药发展方向。如今，安眠药物的数量和安全性都在不断提高。这有助于医生更准确地对症下药，例如他们必须区分难以入眠和无法安睡这两种不同症状。同时，医生们也愈来愈关注非巴比妥酸盐安眠药之间的不同。安眠药的区别取决于它们的半衰期。半衰期为一至七小时不等，可用于表示药物成分在体内的活跃时间。如果病人想要尽快入睡，那么半衰期短的Rozerem或Sonata是最好的选择；若病人容易半夜惊醒，则半衰期长的Ambien-CR或Lunesta效果更佳。根据索比博士的介绍，有些人的失眠是由长期疼痛或其他慢性疾病导致的，一旦离开药物便无法保证良好的睡眠，因此不得不终身服药。在这类人当中，安全度高的安眠药物尤其受欢迎。例如，尽管Sonata不属于得到批准的处方药，但仍备受失眠患者青睐，因为它的半衰期极短，基本不会造成危害。

·好莱坞女星们的减肥法		·恐怖！离婚专用蛋糕		·美女明星的绯闻事件
微波炉加热不当可致病 选对时间，性爱更美妙 女性牙齿不如男有新解 负面情绪影响你的前途		偷工减料学做10道西餐 三款甜蜜养生莲子佳品 大开眼界！最奢华飞机餐  月瘦10斤，日式减肥食谱		剑桥大学中国籍校花 警惕少数大学生中性化 跨越五道心坎成功转型 宁大早读制度引发争议