人在宁波，随身携带的银行卡却在香港被人恶意消费90万港币，农行借记卡用户潘先生为此深感困惑。《市场导报》记者获悉，潘先生日前向法院提起诉讼，要求中国农业银行宁波东柳支行支付相应的款项及利息。目前，银行方尚未就此作出答辩。

　　据潘先生反映，他在农行东柳支行申办有一张银联借记卡，卡内存有84万余元人民币。

　　2009年4月7日13：58，他突然接到一条短信，被告知借记卡内发生了一笔79万余元人民币的消费。潘先生称，当时他人在宁波的公司内，借记卡也在自己身上，根本没有进行相关的消费。

　　为了查明情况，当日14：10，潘先生赶到农行东柳支行进行核实。经确认，借记卡账户确实被消费了79万余元(90万港币)，消费地点为香港。

　　潘先生的代理律师李春旭告诉导报记者，事发后其当事人曾赶赴香港向当地警方报案，此后还多次与农行交涉但未果。

　　《起诉状》上，潘先生指出，由于借记卡一直未离身，因此他不可能亲自或委托他人到香港消费。根据他与银行之间存在的储蓄合同关系，银行负有按其指示，支付存款并保证存款安全的义务。在此事件中，其财产遭受损失，银行显然存在着过错。

　　为了求证潘先生所反映的情况，导报记者电话联系了农行东柳支行及其上级机构农行江东支行，然而相关人员以没有权限接受采访为由，拒绝透露任何信息。

　　据悉，宁波市江东区人民法院现已受理此案并将择日开庭审理。

　　导报记者另据了解，银行卡遭异地盗刷的纠纷此前已有较多发生。2008年4月，浙江东阳市法院曾一审判决，中国农业银行东阳市支行赔偿储户全部损失。

　　浙江东阳人吴兴龙办有农行金穗通宝卡。2007年3月21日晚，一条短信显示，该卡当日19：40在上海消费8.9万余元，在19：44又分两次现金支取2000元。

　　而吴当时人在东阳，银行卡也在身上。该案在审理时，东阳农行认为，发生的消费和取现，不能排除是原告自己或者授权他人所为。如果确实是他人所为，那该犯罪行为就应由公安部门侦破和处理。

　　东阳法院推理指出，在现有的运输方式下,没有任何一种交通工具能让原告或其银行卡在1个小时内(消费与报案的时间差)从上海市赶到东阳市，故可以证实系被他人持伪卡消费和取款。银行未能识别伪卡，致使原告存款被消费和提取，应认定其未尽义务保障存款安全。

　　东阳法院还认为，对持伪卡消费者的处罚与原告要求银行赔偿损失是两个不同的法律关系，可以分别处理，是否及何时对持伪卡消费者进行处罚，不影响原告对被告的赔偿要求。东阳农行最终被判全赔。

　　(责编:小芳)