律师认为餐厅单方面停业就该承担违约责任

　　餐厅到今年8月就要停业了，可于女士的卡里还有700多元，想退退不了，如果要消费的话，只能购买一些明显要比其他商店贵许多的商品，实在不划算。

　　餐厅要关门，储值卡里的钱为什么不能退？

　　于女士是杭州某证券公司的客户，该公司每月给一些客户发放价值200元的餐券，便于他们到位于附近的黄龙世纪广场内的“橙心橙意”餐厅就餐。于女士和炒股的伙伴一起，花了10元办了该餐厅的就餐卡，每个月的餐券都可以充到卡里。

　　7月15日，于女士去“橙心橙意”吃饭，突然发现餐厅内张贴了一张告示——该餐厅将在8月7日结业。

　　这让于女士有点措手不及，“我的卡里还有700多元呢，每次吃饭一般只花一二十元，很难一下子用完，我就要求退款，但遭到了拒绝。他们让我用卡里的钱购买餐厅里的米、油、饮料等，但这些东西的价格明显比超市里贵了不少。如超市里卖2.3元的一瓶饮料，在“橙心橙意”餐厅里要卖4元。”

　　“我的一个朋友存在卡里的钱更多，有1200多元。”于女士说。

　　卖出的餐券已开发票，税费的损失谁来担？

　　据了解，“橙心橙意”餐厅从2006年开始在黄龙世纪广场营业，主要接待附近写字楼的白领们。很多公司都为员工在该餐厅购买餐券作为福利。

　　“这些公司来买餐券，我们每次都会开出发票，所以我们也相应地在缴纳税费。如果所有的人都来退钱，那我们缴纳的税费岂不是都亏掉了，又该找谁要呢？”餐厅负责人楼女士说。

　　据楼女士介绍，该餐厅的餐券以前是隔日作废的，但后来就不再限定就餐期限了。“我们发现，拿到餐券的公司员工们经常不来吃饭，有些人还时不时拿着自己的餐券前来退钱，这给我们餐厅造成了很大的经济损失。因此，去年6月，我们张榜公示，不再接受任何顾客拿餐券来退钱。这张告示现在还在店里呢！”

　　对于于女士的退费要求，楼女士明确表示，不接受她个人的要求，如果要退，请当初来购买餐券的证券公司的领导来协商。

　　律师：餐厅单方面停业，要承担违约责任

　　浙江援手律师事务所潘永明律师指出，“橙心橙意”餐厅并没有和顾客就餐券的使用期限进行约定，因此既然顾客随时可以来用餐，那么现在餐厅单方面停业，就存在违约的嫌疑。

　　潘律师认为，作为餐厅，应该退还顾客卡内的余额，因为顾客购买了该餐厅的餐券，餐厅就有义务为顾客提供餐饮服务，停业后则应该承担违约责任。至于税费的损失问题，不应该由顾客来承担。

　　此外，如果要退钱，最好是由当初购买餐券的人来找餐厅协商。

　　(责编：小微)