淘宝上热销的防晒服最近遭受了媒体的一阵狂轰滥炸，“防晒服”还不及普通T恤防晒这种说法更是吸引眼球。

　　这些报道也引发出很多问题，比如被曝光不合格的品牌服装还能穿么？首先我们要明确一个观念的差别，“防紫外线产品”和防紫外线并不是完全一致的概念。根据我国《纺织品防紫外线性能的评定》，只有纺织品的紫外线防护系数值，也就是UPF值大于40，并且UVA的透过率小于5%时才能称为“防紫外线产品”，这样的产品当然是能够防紫外线防晒的，但是不符合上述评定或者用媒体的话说检验结果“不合格”的产品，不等于就不防晒了，这不是一个非黑即白的问题。

　　比如某媒体送检的一把防晒伞，UPF达到50%以上，但是UVA透过率却为5.87%，因此被视为不合格产品。但是，这把伞的防晒能力其实还是相当强的。做一个类比，那些标明PA+++的防晒霜，也只需要提供8倍的UVA防护(还没考虑涂抹量不够的折扣问题)，而5.87%的UVA透过率却相当于17倍的防护。所以若看到某些品牌服装UPF或者UVA略低于标准也不用太担心，只要不是高强度的日晒，防护还是足够的。

　　再来看第二个问题，我们需要专业防晒服吗？有媒体从路边以50元一件的价格买了黑色白色两件纯棉T恤，送检后发现UPF>50，UVA透过率最高也才0.33%，绝对够得上防晒服标准。既然随便买的衣物都有此效果，是不是不需要防晒服了呢？一定程度上的确是如此。回想一下吧，出去旅游时男生若光着膀子游泳往往半个小时就可能晒伤，但是随便穿一件T恤晒几个小时都少有晒伤的。其实几乎所有织物都有防晒效果，只不过多寡。连最基本的纯棉一般都有UPF=5的效果，若漂白或者染上深色就有UPF=25左右的效果，对于上班族绝对是够了——上班族直接日晒时间短，穿有领子的T恤以及长袖款其实防晒意义更大。

　　当然，若你是个像《生活大爆炸》中Sheldon那样对数字有偏执的人，那还是选择那些能够出具检测证书的专业防晒服吧，笔者看了下某品牌，一件防泼水的防晒服也不过180元左右，虽然比淘宝贵些，但至少买个安心。