谢樱

　　在湖南炎陵县大院农场，几代人盼了近20年后，终于建起的希望小学，竣工仅1年就遭强拆，还有村民因阻拦被打伤。据了解，强拆是因当地引入计划投资过百亿的项目，该小学所在地块被划入首批征地范围。如今，孩子们被迁入过渡性“板房学校”。(10月30日《法制日报)

　　再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。可是作为百年大计的教育，再加上承载希望的孩子，为何却在一个招商项目前黯然失色？

　　一座耗资百万的希望小学和一个投资百亿的招商项目，从当地执政者的角度看来，后者当然更具吸引力。在政绩观的利益考量中，重大项目的上马实施，显然是当地官员从政途上光鲜亮丽的一笔。炎陵县政府大厅显示屏上滚动播放的口号更具有解释性，“项目先于一切，项目高于一切，项目重于一切”，似乎说明了一切。

　　项目能带动地方经济发展，从而造福百姓，这无可厚非。但无论引进什么项目，惠民考量都应该摆在第一位。如果是为了给更大的“希望”让路，希望小学并非绝不能拆，但当地政府不应对反对强拆村民们的据理力争置若罔闻，甚至拳脚相向，更不应在没有做好群众工作的前提下实施强拆。尤其是将强拆后的学生安置到“水泥坪没铺好，厨房、围墙、卫生间等都没弄好，油漆味让孩子们头疼，头顶有掉冰锥危险的高压电线，地处地质灾害区”的过渡教学点。对种种无理的行政行为，当地执政者该作何解释？

　　此外，希望小学竣工仅一年就被强拆，也为当地执政者敲响规划“随意”、政策“善变”的警钟。希望小学的建设选址不是儿戏，城市规划更不应朝令夕改。如今只因某个项目就轻易被更改，从而造成大量公共资源的浪费、政策公信力的缺失，当地执政者的短视与随意可见一斑。(作者系新华社记者)