中广网北京4月5日消息据中国之声《新闻晚高峰》报道，随着旅游旺季的来临，记者调查发现，湖南凤凰古城、济南趵突泉和贵州梵净山等景区门票都将有所调整。不少景区开始实行"一票制"，进行打包销售。

　　不少游客质疑，这是在"变相涨价"，剥夺了他们自由选择的权力，增加了游览的成本。而景区方面回应说，"一票制"更实惠，可以给游客提供更多更优的体验。专家分析认为，这种捆绑销售的行为更多的是增加景区收入，对消费者是弊大于利。

　　"一票制"就是一些景区把附近几个景点的门票"打包"在一起进行销售的行为。记者随机采访了几位游客谈了对于"一票制"的看法。

　　游客：如果实行大门票之后，价格总的比现在低，我就能接受，如果总的还要高，就不合理了。

　　游客：我觉得相关部门应该明确一下，大门票会不会涨价？还有游客对景区内的景点能不能选择？

　　看来实行"一票制"后，门票是否涨价成为游客普遍关心的问题之一。另外一些游客反映，景区实行"一票制"后，这种捆绑销售的做法是在"变相涨价"，有强买强卖的嫌疑。

　　游客：游客选择余地就不多了。因为有时套票有三个景点，有些景点我去过了，还有些我不愿意去，但是票价已经包含了，这是强行让我去观光旅游，剥夺了选择的权力。

　　中国社会科学院旅游研究中心副主任、北京联合大学旅游学院教授刘德谦明确指出，这种捆绑销售的行为可以大大增加景区的收入，但是对消费者却是弊大于利。

　　刘德谦："一票制"对于旅游景区的管理者是有好处的，比较方便、增加收入。但是对于消费者，它的弊病显得更突出。尽管它可以引导消费者去欣赏和感受更多的景区，但是消费者的购买应该是自由的、自愿的。"一票制"实际上是一种捆绑销售的变种，捆绑销售在商业行为上是应该被制止的。所以这种"一票制"的办法不是一个有利于消费者的好办法。

　　近日，济南"天下第一泉风景区"正式挂牌，景区通票价格为75元，包含了趵突泉、大明湖、五龙潭和环城公园四大景区。以济南"天下第一泉风景区"为例，景区方面对于实行"一票制"给出的理由是，可以提升景区的整体品质，为将来冲击5A级景区做准备。然而，全国休闲标准化技术委员会副主任魏小安直指了问题的关键。

　　魏小安：就是搭车，很简单，黄瓜好卖，卖黄瓜的时候搭个茄子。

　　刘德谦教授也认为，为游客提供更多、更好的服务与实行"一票制"两者之间没有必然的联系。他还进一步举例说明，这是一种不合理的思维模式。

　　刘德谦：景区在整体筹划或者申报5A级景区，跟"分票制"和"一票制"没有关系。管理可以在几个景区统一管理、整体协调上下功夫，但是"分票制"与它没关系。景区统一筹划、统一管理完全可以提升景区的质量。比如一个商店，要把自己商店管理好，销售很多东西，不能说因为商店要统一管理，把所有东西都打包卖给你，这显然是不合理的思维模式。

　　未来，景区将如何更加良性的发展，游客给出了自己的看法。

　　游客：如果感觉有些景点流量比较小，可以免票或者鼓励游览，不能用套票的方式。

　　刘德谦教授对这一观点表示了赞同。

　　刘德谦：良性发展就是，原来的分票制还是分票制，同时可以向旅游者推荐景区，由他们自己选择。我希望有关景区能够考虑取消"一票制"。