据北京市第一中级人民法院官方微博“北京市第一中级人民法院”消息，北京市第一中级人民法院今天在西中法庭对李某某等五人强奸上诉一案进行二审宣判，终审裁定驳回上诉，维持原判。法院称，上诉人及辩护人提出的事实不清、证据不足、量刑过重等上诉理由及辩护意见，缺乏事实及法律依据，依法不予采纳。(央广网北京11月27日消息)

　　9月26日，北京市海淀区人民法院对李某某等五人强奸案作出一审判决。被告人李某某犯强奸罪，被判处有期徒刑十年。当时，李家法律顾问兰和在海淀法院安检厅门外接受媒体采访时表示，如果李某某被判有罪，坚持无罪辩护的辩护律师已与家属商定一定会上诉。

　　李某某涉嫌强将案备受社会关注。自李某某案发以来，李家的努力一直没有停止过。不仅李某某的几任辩护律师都是业界颇有影响的“大腕儿”。国内12位刑事实务界、理论界和法医学界权威专家也为李家出具了论证意见书，对李某某进行无罪论证。为了李某某，李家的努力非普通老百姓力所能及。

　　法庭之上是情与法的较量，法庭之外，也暗流涌动，各色人等“你方唱罢我登场”。李某某的母亲梦鸽跑前忙后，坚称儿子无罪：8月6日，梦鸽前往北京市公安局报案，提交《关于对张某等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函》，称是“杨某某用头发遮脸，装醉”，在进入房间后，是“杨某某主动帮助他们手淫，以促成性交易行为”。8月30日，梦鸽做客某门户网访谈时，认为儿子没有强奸，是“你情我愿做了不好的事”。她评价自己的儿子“淡定、懂事、内心干净”。8月31日，梦鸽在接受媒体访问时，将案件归结为社会环境影响和孩子交友不慎：“上海的4个法官还是成年人，非常优秀的干部同志们，都在这样的一个环境里失足了，孩子们怎么经得起这样的诱惑?”

　　李某某母亲梦鸽的一系列言行，验证了一句老话——儿子是自家的好。护犊之情，昭然若揭。的确，普天之下，没有哪个做父母的不爱自己的孩子。作为军旅歌唱家，儿子出事了，梦鸽放下身段为儿子奔走，公众完全能够理解。然而，儿子不断惹事，甚至成为被告站在法庭之上，梦鸽还说自己的儿子“淡定、懂事、内心干净”，显然没人会相信。梦鸽将自己的儿子涉嫌强奸与上海法官失足做比较，归罪于社会大环境，不仅缺乏理性，也缺乏起码的是非观、缺乏一个艺术家应有的社会担当。

　　按理说，梦鸽是军旅歌唱家，艺术素养无疑比一般老百姓高，做人处事、相夫教子的基本道理也不会差。然而，公众从媒体上看到的，却是失败的家庭教育案例：生活中，梦鸽处处宠着儿子，经常带着儿子上电视，给未成年的儿子买跑车；当儿子开车上路违章几十次之后，又找人帮忙摆平；让孩子在酒吧喝酒，成天和社会青年厮混在一起。凡此种种，以至于自酿苦酒。网上有《一位父亲给梦鸽女士的一封信》，言辞恳切，直指“是梦鸽将儿子送上了法庭”。笔者以为，这个判断并不过分。

　　父母都是艺术家，李某某的家境不可谓不优越。李某某案应当引起天下父母的深思：大律师为何救不了李某某？为什么良田里长出来的却是杂草？究竟什么才是对孩子真正的爱？