开篇语

　　讷河监狱传奇，狗血还在继续。

　　在押犯王东在监狱里通过手机网聊发展7名情人，诈骗钱财，迫睡民警妻子。如此荒唐之事被媒体爆料后，“铁窗情圣”成为了颇具讽刺意味的调侃，他令行为自由却孑然单身的人无地自容，更粉碎了公众对高墙原本的敬畏。

　　讷河监狱如今“声名远播”，高墙之内究竟发生过什么？

　　1月27日，黑龙江官方公布调查结果，对于公众最关注的“涉案犯人王东与探望女子发生性关系”一事，官方表示“证据不足，事发监控视频因事件久远无法还原。”

　　但最早报道此事的澎湃新闻立即回应，的确发生了性关系，并表示对调查结论的多个细节存疑。

　　真相到底是什么？调查是为了还原真相还是为了减轻责任？ 

一问：穿越铁窗，睡还是没睡？

　　从澎湃的独家爆料来看，因为有裸聊的截图与视频，王东威胁警嫂李丽(媒体所用化名，即官方所说的何某)前来监狱看他，并商议好见面时会发生关系。

　　为了方便行事，王东特别要求李丽穿裙子前往。

　　李丽到监狱后，按事先约定，找到监狱看守大队队长刘艳东，当即付给刘3000元钱。刘将王东与李丽安排在警察值班室单独会见。

　　会见时，王东与李丽发生了性关系。

　　不同于澎湃的爆料，官方给出的是另一种说法。

　　据新京报报道，官方的版本是，2014年6月25日，何某第一次到监狱与服刑人员王东会见共餐，开始何某和王东在餐桌对面坐着，趁民警没注意何某坐在王东一侧，值班民警看见后呵斥他们分开坐，何某和王东坐在一起的时间约十分钟左右。

　　经询问，五监区带犯民警和看守大队大队长证实没有发现王东和何某共餐时发生性关系。

　　而作为关键证据的供餐室监控录像，调查组称，在监控设备封存并恢复影像资料后，暂未发现2014年6月期间的视频监控录像数据。

　　官方所提供的见面地点和见面情境与媒体均有出入，而关键证据又无了踪影。事实就只能成了谜案了么？

　　当事人呢？狱警呢？手机里的聊天记录和通讯记录呢？这些都不足以还原一个事实么？

　　据澎湃新闻掌握的通话信息显示，二人均承认第一次会见时便发生了性关系，且狱警也看见了。二人还称，当时李丽坐在王东身上，狱警还曾要求他俩分开。

　　但调查报告所公布的结果，王东本人不承认与何某发生性关系。

　　媒体报道与官方调查相距甚远，是时间久远导致调查难度太大，还是画面太美不忍回忆？

“铁窗情圣”王东资料图

二问：监狱如何成了“自家卧室”？

　　按照我国监狱管理条例，第一章第6条明确规定在押犯人不得私自与外界人员接触。

　　在讷河监狱，非直系亲属的人却能出入自若。媒体形容，这好比监狱就是王东“自家的客厅和卧室”。

　　官方在回应“王东如何实现多次与聊天女性会面？”时提到，何某(化名)共到监狱会见四次，李某(化名)到监狱会见两次。会面渠道均为贿赂看守所大队长和工作人员。而监狱会见室的民警也没有对来访人员的身份进行核实。

　　有时候她们以“表兄妹”的身份获得会见证，有时候，她们的会见证上写着“夫妻关系”

　　调查组也提到“由于监狱管理存在漏洞，个别民警违反司法部下发的监狱管理相关规定，为罪犯王东会见受害人和实施诈骗提供便利条件”。

　　仅仅是个别民警的问题么？

　　人们常用“铁窗”来形容监狱，而每一扇铁窗的钥匙都在人的手里。铁窗又岂会自己开。

　　把监狱变成王东“自家客厅和厨房”的，是交给他钥匙的人。

　　偌大的监狱，难道又是“个别民警”的自家？监狱里的监管机制呢？谁来保证他们手里钥匙的安全？

　　大队长去收钱，执行民警睁一只眼闭一只眼。这是“个别民警”如此，还是风气如此？

漫画《监狱传奇》

三问：使用手机只因屏蔽信号故障？

　　王东的关键作案工具手机，是此次调查的核心问题。

　　手机如何被带到了王东的手里？谁允许他使用？监狱里竟然有手机信号？

　　调查结果显示，王东入狱后使用的5部手机中，前2部是从出监犯人手中得到的，后3部是从受害女性李某处得到的。

　　至于手机信号，调查组则表示，讷河监狱于2006年安装了手机屏蔽器，但是由于年久失修，手机屏蔽器不如原来信号强了，而且存在一些死角。恰逢讷河监狱准备要搬迁，在手机屏蔽器的维护和升级方面存在一些问题，导致手机屏蔽器没有很好地发挥作用。

　　“恰逢”一词，竟也透露出了一丝不凑巧的委屈意味。

　　在此前的媒体报道中，关于手机展开的情境可谓丰富又生动。

　　狱友们时常围观王东与多名女性聊天，并帮他出谋划策。连狱警也参与其中，甚至，有些回复女性的短信都是狱警帮他编好。

　　这一派其乐融融，警匪一家的“融洽”氛围可不仅仅是一句“当然，也存在管理上的一些问题”所能涵盖，更不仅仅是手机“长期不被监管”的问题。

　　若按媒体的报道，在王东与多名女性感情的建立与维护过程中，狱警还尽过亲自编短信的微薄之力。

手机如何被带进监狱？

四问：黑色过往如何收场？

　　公众对于讷河监狱的关注始于香艳，却不止于香艳。

　　在王东睡警嫂的事情被曝出不久，一篇《讷河监狱，香艳的另一面》的文章在网络被广为流传。这是一篇写于2009年的报道，当时因为尺度的问题被禁止发稿。

　　这篇沉睡5年的调查报道揭开讷河监狱香艳之外的黑色过往。

　　在更名之前，讷河监狱名为“老莱监狱”。多名在押人员在这里非正常死亡。他们统统被定性为“自杀”。

　　老莱监狱里，“自杀”事件超过7起。

　　文章作者说，至于赌博、喝酒、抽烟、打手机、组织囚犯用250台电脑打“魔兽世界”这种事情，则只能算小插曲。

　　对于这则报道所提到的自杀事件，讷河监狱1月23日回复称，自杀事件时隔久远，很多领导都已经换届，有的责任人已经得到处分。每一起事件并非不了了之，很多都已经有调查结论，均有档可查。只是一时难以搜集齐那么多材料，无法一一具体回应。

　　在这样回复里，公众得到的信息为零。

　　讷河监狱，若不是因为诈骗犯王东的香艳离奇案情引发社会的轩然大波，它曾深埋的这些故事还需沉寂多久？

讷河监狱外的“新生路”

五问：追责止于14人？

　　经省司法厅、省监狱局研究决定：给予讷河监狱党委书记、监狱长、老莱农场董事长高庆祥同志撤销党内职务、行政撤职、撤销老莱农场董事长职务；给予讷河监狱党委副书记、政委杨福志同志党内严重警告、免去党委副书记、政委职务。共对14名监狱相关工作人员给予处分。

　　黑龙江对讷河监狱的调查结果一出，媒体评论纷沓而来。

　　《现代快报》以“草草公布”为题质问，一个监狱，溃烂到如此地步，让人触目惊心。这样的处理合适吗？

　　《新京报》发表社论《讷河“监狱风云”何时才不“挤牙膏”》问，这14人是哪14人，怎么处理的？因为调查结果根本就没有说清楚。

　　《北京青年报》曾以“罪犯在裸聊，公权在裸奔”评价讷河监狱事件。

　　荆楚网评论说，“犯人猎艳”揭开了马桶盖子。

　　明明，这才是冰山露出一角的开始，官方的调查报告却要以结束的姿态来收场。

　　监狱本是让犯罪者以失去自由来接受惩罚，如今却成了犯人的快活林。

　　这样的本末倒置所带来的，是公众对公权力信任的极大损害。官方是该从根源灭火，还是匆忙遮羞？