商报讯“真是咄咄怪事！我在一家影楼拍过婚纱照，却在另一家影楼发现自己的婚纱照成了样照，用作招揽顾客。”昨天下午，家住上虞市的孙小姐说起发生在自己身上的这件事就很生气，她怀疑影楼未经她同意，擅自将婚纱照给了别的影楼，这侵犯了她的肖像权。

　　孙小姐回忆，4月15日，她在上虞市区的一家影楼拍摄了一套婚纱照。“当时这套婚纱照的价格为5999元。”孙小姐说。

　　大约过了一个星期，孙小姐无意间在QQ上发现自己的婚纱照竟堂而皇之地出现在另一家影楼的样照里，作为了对方招揽顾客的宣传册。因为自己没有把婚纱照给过任何一个人，孙小姐于是怀疑是影楼未经她同意，擅自将婚纱照给了别人。

　　于是，孙小姐以影楼侵犯了她的肖像权为由，向影楼提出索赔。然而，让孙小姐失望的是，影楼不承认孙小姐的婚纱照流失是他们的责任。影楼相关人士信誓旦旦地说，她们有严格的纪律，未经本人同意，不可能将摄影作品交给任何单位和个人。

　　由于交涉未果，孙小姐在4月22日向上虞市消保部门求助。上虞市消保委百官分会相关工作人员介入调查。

　　究竟孙小姐的婚纱照是如何流出去的？昨天，记者采访了这家影楼的工作人员。一名姓朱的工作人员坚称，照片并不是他们影楼流出去的，“我们影楼也是吃了暗亏！”

　　这名工作人员同时称，最大的可能是摄影师用微信把照片传给孙小姐的过程中，别的人觉得孙小姐这张婚纱照不错，擅自截图而成。

　　那么，孙小姐能不能利用法律武器讨回公道呢？昨天下午，记者带着这个问题请教了浙江舜江律师事务所的赵锡江律师。赵律师认为，由于婚纱照是如何流出去的缺少证据，孙小姐很难向拍摄婚纱照的影楼追究责任。但既然另一家影楼未经她本人同意，擅自使用她的婚纱照，就涉嫌侵犯她本人的肖像权，她可以拿起法律武器讨个说法。

　　近日，经过消保部门协商，为孙小姐拍摄婚纱照的那家影楼送给她价值6000元左右的礼品，这起事件暂时划上了句号。影楼工作人员称，虽然婚纱照流出去不是他们所为，但考虑到孙小姐是他们影楼的顾客，送份礼品作为安慰是应该的。

　　昨天，上虞市消保委百官分会相关工作人员称，这起涉嫌侵犯肖像权的投诉留给人们很多思考。在网络高度发达的今天，如何使自己的照片不流传出去，影楼、摄影师和消费者都要引起重视。